全国31省共53家已建及待建数据交易场所相关信息

2020年以来，北京、上海、深圳、湖南等地相继成立了北京国际大数据交易所、上海数据交易所、深圳数据交易所、湖南数据交易所。

近期，一些省份也在积极筹划设立数据交易所或数据交易中心。

本文通过公开信息收集了全国31个省份53个现有和拟建数据交易场所的相关信息，收集了数据交易场所的主体情况、场所类型、省份分布、注册资本、实收资本金、大股东实力、是否取得经营资质及当地政策要求等（非理论）视角，向读者展示当前热点数据交易行业的发展状况。初步透露，各数据交易所的业务发展规模与股东构成、运营机构（服务外包）、省级分布、上市公司构成密切相关。

基于以上内容，本文分别形成三个版本。

第一版：第二版的精简版。全文约3000字，22张图表，每个数据交易场所名称的脱敏版。（本文内容，无限分享）

版本二：全文约9000字，69张图表，明文版各数据交易场所名称，分类定义说明。（数据交易场所、数字商户、运营商、股东等可私下获取，申请可进入已建立的数据交易场所和其他同事2个交流群；其他读者可付费98元）

第三版：全文约三万字以上。内容将加入对现有商业生存能力好的数据交易场所商业模式的深入解读（见非官网图文），结合部分猎手认为匹配度高的理论，展示业内人士 最直接（贴近）行业痛点 （企业做不到）的核心内幕。（视情况而定，付费内容）

版本 2 目录

一、全国数据交易场所数量及省级分布

1、按数据交易场所数量统计

2.按数据交易场所实体数量统计

3、各省现有数据交易场所主体数量统计

2、全国数据交易场所种类数量及分省分布

一、各省数据交换主体

2、各省级数据交易中心主体

三、各省数据交易平台（国有资产）主体

4、省级数据交易平台主体（国有股）

五、各省数据交易平台（企业）主体

3、2014年以来数据交易场所上市（线上）分布情况

1.数据交换列表的时间分布

2、数据交易中心上线时间分布

三、交易平台上市时间分布（国资控股）

4、交易平台（国有股）上市时间分布

5、交易平台（企业）上市时间分布

四、省会城市数据交易场所主要分布

一、省会城市数据交易场所分省分布

2、2014年以来省会城市数据交易场所分布情况

3.在省会城市设立的数据交易场所的存在

五、各类数据交易场所业务存在分布

1、数据交易场所业务连续性分布

2.历年数据交换的存在与分布

三、历年数据交易中心的存在及分布情况

4、历年数据交易场所（国有控股）存在及分布情况

五、历年数据交易场所（国有股）存在及分布情况

六、历年数据交易场所（企业）存在及分布情况

6、各类数据交易场所运营外包分析

1、数据交易场所运营外包业务存在及分布情况

2. 数据交换业务外包

3、数据交易中心运营外包

4、数据交易场所运营外包（国有控股）

5、数据交易场所运营外包（国有股）

6、数据交易场所（企业）运营外包

7、各数据交易场所资金情况分析

一、全国各省出台设立交易场所相关政策

2、各省交易场所注册资本要求

三、各省交易场所实缴资金要求

四、各省交易场所大股东资本要求

5. 资本合规数据交换分布

6、数据交易场所资金合规分析

八、数据交易场所主要股东类型分析

一、主要股东类型分布分析

2、大股东资本实力分布分析

3、国有企业大股东参与情况分析

四、民营企业大股东参与情况分析

五、自然人大股东参与情况分析

九、上市公司涉及的数据交易场所存在情况分析

一、上市公司参与方式及数据交易场所存在情况分析

二、16家上市公司股权数据交易场所

十、数据交易场所资质分析

一、数据交易场所经营资质获取情况分析

2、数据交易场所经营资质获取情况分析

3、已取得资质的数据交易场所主体是否存在分析

4、无资质数据交易场所存在及分布情况分析

以下为第一版内容

一、数据交易场所数量统计

少数数据交易场所尚未建立或正在建立中，其他数据交易场所为政府发起的平台，没有独立的主体载体。根据数据交易场所的数量统计，我们可以更全面地了解以往各省的布局情况。

根据数据交易场所数量统计，全国共有53家（含注销），如图1所示。

图片

图1 53家数据交易场所数量分布（按场所）

山东省的数据交易场所最多，有6个。其次是广东、北京4个，江苏、湖北3个。此外，还有10个省份只有2家公司，13家公司只有1家公司，其余3个省份没有数据交易场所。

以上省份按照2021年各省GDP规模从高到低排列。GDP排名最高的省份，如广东、江苏、山东、湖北等，一般都有大量的数据交易场所。作为首都，北京一直积极参与数据交易的流通。

GDP规模较低省份的经济环境和政策环境不利于其专注于数据交易，积极性不强，产业布局相对滞后。

2、全国数据交易场所种类数量及各省分布情况

全国数据交易场所53个，交易平台（企业）14个，交易平台（国有股）8个，交易平台（国有控股）6个，交易中心18个，交易所7个。如图2所示。只有26%的数据交易场所是由企业发起的。在数据交易中，政府和国有资产的参与是主流。

图片

图2 全国数据交易场所种类数量分布

全国数据交易场所类型数量及省份分布如图3所示。

图片

图3 全国数据交易场所类型数量及各省分布

数据交换主要分布在广东、湖南、上海、北京、陕西、云南、贵州七地。贵州建立了第一个大数据交易所，2020年以来建立的第一个新数据交易所在北京。多地数据交换是对以前数据交换中心的升级。

数据交易中心主要分布在排名前十的省份。国有股份或国有控股的数据交易平台分布在GDP规模较小的省份。

3、2014年以来数据交易场所上市（线上）分布情况

自2014年以来，已有52个数据交易场所挂牌（上线）（时间和年份确定如下：通过实体最近的成立时间和公开信息的收集做了一定的调整）。可以看出，数据交易场所早在2014年就上线了，第一家数据交易所于2015年正式成立，2015年也是第一阶段（2014-2019）上市数量最多的一年，其次是上市在接下来的几年中，数字正在放缓。第二阶段，从2020年开始，全国数据交易场所迎来重大利好，上市数量剧增。2021年将出现11个数据交易场所。如图4所示。

图片

图4 历年数据交易场所上市数量分布

四、省会城市数据交易场所主要分布

全国53个数据交易场所中，38个注册或位于省会城市，15个在非省会城市。

原则上，各省省会城市应是省政府或地方市政府支持力度最大、扶持政策完备、资金充足的城市。数据交易场所应设在省会城市，尤其是数据交换和数据交易中心的首选城市。如图 5 所示。

图片

图5 省会城市与非省会城市交易场所占比

5、数据交易场所业务连续性分布

53家数据交易场所中只有7%处于正常业务存在状态，其余8%处于业务启动过程中，其余基本处于无业务、无业务状态。如图 6 所示。

图片

图 6 数据交易场所业务存在分布

创业过程中的都是数据交换。如图 7 所示。

图片

图7 创业期间数据交易场所分布

正常营业的数据交易场所均由国有资产支持，并获得数据交易中心资质。如图 8 所示。

图片

图8 业务正常的数据交易场所分布

业务不重大的交易中心占比42%，企业数据交易平台占比33%，国有控股交易平台占比17%，数据交易所占比8%。如图 9 所示。

图片

图9 业务不显着的数据交易场所分布

成立以来，无业务交易中心占比37%，企业数据交易平台占比33%，国有参股数据交易平台占比18%，国有资产持有数据交易平台占比9% ，交易所占6%。如图 10 所示。

图片

图 10 无业务数据交易场所分布

6、各类数据交易场所运营外包分析

数据交易是一件很专业的事情。要有发现数据价值的能力，要找到或有一个团队，开发出市场公司愿意出钱买的数据产品。只有这样，才能大规模实现数据交易。在现有的数十个数据交易场所中，大部分发起方和控制方不具备上述能力。因此，数据交易场所的运营将移交给股东或被招募机构。

据统计，经营方式明确的公司共有47家，其中48.95%为股东经营，46.95%为自营，仅4.26%为系统承包商经营。如图 11 所示。

图片

图 11 数据交易场所运营外包

7、数据交易场所运营外包业务存在及分布情况

自建运营团队的数据交易场所59%无业务，27%无重大业务，14%处于业务启动过程中，无业务正常运行。如图 12 所示。

图片

图12 数据交易场所自营业务

股东自营的数据交易场所的经营情况与自营的没有太大区别。61%无业务，26%无重大业务，4%处于创业阶段，9%业务正常。如图 13 所示。

图片

图 13 代表数据交易场所经营的股东业务情况

承包方运营的数据交易场所业务处于正常状态，相对优于自营和股东。如图 14 所示。

图片

图 14 代运营商的数据交易场所承包商业务情况

八、全国各省出台设立交易场所相关政策

根据各省设立交易所的相关政策要求，共有49个数据交换场所，资金较为明确。全国各省已出台设立交易场所的相关政策如下：47%有明确要求，41%尚无明确要求，12%地区尚未出台相关政策。如图 15 所示。

图片

图15 建立数据交易场所的正常介绍

在相关政策中，对数据交易场所大股东的注册资本、实收资本和净资本都有较为明确的要求。

9、主要股东类型分布分析

数据交易所64%的大股东为国有企业，其中5%为上市公司。32%为民营企业，4%的民营企业为上市公司参股或关联）。其余4%为自然人。如图 16 所示。

图片

图 16 数据交易场所大股东占比

10、大股东资本实力分布分析

国有企业（含上市公司）注册资本在30-5000万元范围内最少，只有1家，注册资本在50-1亿元的只有3家，大部分在100万元以上，共25家。

最高注册资本在100-5亿元人民币的民营企业只有5家。亿元以下企业8家，最低注册资本仅为100万元。其中，上市公司参与的民营企业实力并不均衡。一家注册资本在100-5亿元之间，一家注册资本在1-1000万元之间。

自然人作为大股东的注册资本在1-1000万元之间。如图 17 所示。

图片

图17 数据交易场所主要股东类型及资本能力分布

除了国有资产持有的数据交易场所外，数据交易所100%的大股东也是国有企业。此外，数据交换中心国企大股东占比较高，民营企业大股东参与数据交换中心，国有资本参股的数据交换场所，和企业数据交换场所。

国有企业（含上市公司）和上市公司参股的民营企业作为企业数据交易场所的数量相对较少。如图 18 所示。

图片

图 18 数据交易场所大股东分布

11、上市公司参与方式及数据交易场所存在情况分析

上市公司以直接和间接方式参与设立数据交易场所，共参与数据交易场所15家。上市公司未参与政府控制的数据交易场所，参与参股。数据交易中心共有9家上市公司参与，2家参与数据交换。如图 19 所示。

图片

图 19 参与各数据交换的上市公司数量分布

上市公司的参与对数据交易场所的发展没有明显影响，资本的作用似乎在数据交易行业中失去了作用。其中一项业务正在启动中，我们期待着良好的业务发展。如图 20 所示。

图片

图 20 上市公司在各类数据交换中的业务参与分布

12、16家上市公司持股数据交易场所

6家上市公司间接参与9个数据交易场所。11家上市公司直接参与了11个数据交易场所。其中，1家上市公司间接参与4个数据交易场所，1家上市公司参与2个数据交易场所，其他上市公司分别参与1个数据交易场所。

1个数据交易中心有4家上市公司直接参与，另外2个数据交易中心有2家上市公司支持。在剩下的每一个数据交易场所中，基本上都有一家上市公司直接或间接参与其中。

13、数据交易场所取得的业务资格比例

在统计的53家数据交易场所中，只有43%的场所在其经营范围内批准了与数据交易相关的词语，57%的场所没有取得相关经营资质。如图 21 所示。

图片

图 21 数据交易场所取得的业务资质占比

14、数据交易场所经营资质取得情况分析

早期的企业数据交易场所，由于管控不严，获得经营资质的场所不到40%。在取得经营资质的数据交易场所中，政府持股比例低于10%，政府持股比例低于40%，交易中心近60%以上，交易所达到近80% . 如图 22 所示。

图片

图 22 数据交易场所取得的业务资质分布

我们提供专业的高仿手表、复刻手表、一比一精仿手表，全球热门的各大手表品牌，包括劳力士、欧米茄、百达翡丽、江诗丹顿、浪琴等知名品牌手表。